Astronomie

ArayashikiNoShaka · Hors ligne Inscrit le: 05 Mar 2013 Messages: 170

Merci pour les compliments. Du coup une pleine lune (destinée à tester le chromatisme de la lunette : en fait, c'est vraiment bien maitrisé), et une saturne en tenant un bridge derière un oculiare : j'en vois beaucoup plus et c'est plus net en vrai, mais pour donner une idée.

http://arayashikinoshaka.deviantart.com/art/Full-Moon-367751386

http://arayashikinoshaka.deviantart.com/art/Saturn-367753292?q=gallery:aray…

Publicité

Publicité	Supprimer les publicités ?

Héli' · Super Heroïne Hors ligne Inscrit le: 09 Mar 2012 Messages: 8 376

Tu arrives à voir Saturne comme ça???? je suis bluffée en fait! ON la vit vraiment vraiment bien! je la montrerai au petit dès qu'il rentre... parce que c'est sa planète favorite!

ArayashikiNoShaka · Hors ligne Inscrit le: 05 Mar 2013 Messages: 170

Je ne la vois pas comme ça : je la vois MIEUX que ça le cliché n'est qu'une esquisse de ce que je peux voir: hier alors que les conditions n’étaient pourtant pas si bonnes, je voyais distinctement deux bandes équatoriales, une couleur plus foncée aux pôles, la division de cassini, l'ombre des anneaux sur la planète, et l'ombre de la planète sur les anneaux, l'anneau A était distinctement plus foncé que l'anneau B de l'autre côté de la division, et je voyais plusieurs satellites dont Titan et Dioné.
Je suis dangereux, à ce rythme le petit va exiger une lunette astronomique

(toujours sous surveillance d'adulte les optiques pour qu'il ne soit pas tenté de regarder le soleil)

Héli' · Super Heroïne Hors ligne Inscrit le: 09 Mar 2012 Messages: 8 376

Non mias là c'est MOI qui vais exiger cette lunette... Parce que je dois te faire une confidence j'ai déjà eu l'occasion de squatter des lunettes astronomiques de gens de passage... et certaines coûtaient un oeil, un bras, et je trouvais toujours le résultat peu concluant, ou du moins pas satisfaisant pour ce que je recherchais.
Mais là je suis convaincue.

ArayashikiNoShaka · Hors ligne Inscrit le: 05 Mar 2013 Messages: 170

Qu'appelles tu un bras? C'était quel genre de lunette?
En ce moment la mode est aux lunettes apochromatiques : c'est assez bon pour la photo, mais de petite focale, donc peu contrasté pour le planétaire (qui est quand même la base pour les débuts). mon tube (sans monture, puisque j'en possédais une pour mon télescope) m'a coûté moins de 300 euros chez un revendeur allemand, une apochromatique m'aurait coûté 1200 euros pour le même diamètre. Une lunette achromatique vixen de 100mm de diamètre doit êtte meilleure que la mienne, mais là, c'est 750 euros le tube. Une apochromatique longue focale japonaise (takahashi pour ne pas les nommer) serait le pieds intégral, mais là on jongle avec les dizaines de milliers d'euros.
Ma tal 100rs est légèrement plus chère qu'une lunette chinoise de même diamètre, mais d'une qualité optique infiniment supérieure.
Les telescopes sont nettement plus sensibles à la turbulence, donc n'offrent que plus rarement une belle image (mais quand elle est belle, c'est sublime), diffusent la lumière faisant perdre en couleur et contraste, ont une obturation qui fait perdre en contraste,et surtout ils exigent des réglages (alignement des miroirs)que finalement peu d'astronomes amateurs savent bien faire. C'est pour ça qu'il faut quand même les réserver aux nébuleuses et galaxies où ils distancent largement les lunettes pour des raisons de diamètre.
Une monture d'occasion (ça craint moins que les optiques puisque c'est mécanique) du même genre que la mienne devrait coûter entre 150 et deux cents euros.
Je pense que jupiter exigerait des filtres pour le chromatisme malgré tout, mais ça, ça ne coûte pas des fortunes. Les oculaires donnés par les russes avec la lunette ne sont pas mauvais pour commencer. Mais une focale de 5 mm en plus peut être un plus (on peut trouver des plössls corrects à 30 euros, et le Japon a rouvert ses usines d'orthoscopiques détruites par le tsunami, et ça coûte 100 euros à peu près pour de tels modèles qui sont remarquables).

edit : j'ai mis sur stelvision une configuration proche de ce que je vois dans la lunette (si il y a 130mm et non 100mm, c'est parce que que les lunettes en montrent plus à diamètre égal).

http://www.stelvision.com/simulateur-telescope/simulateur-telescope.php?D=1…

ArayashikiNoShaka · Hors ligne Inscrit le: 05 Mar 2013 Messages: 170

Sinon pour les amoureux de la lune...
http://arayashikinoshaka.deviantart.com/art/Another-moon-367991331

Héli' · Super Heroïne Hors ligne Inscrit le: 09 Mar 2012 Messages: 8 376

J'en reviens pas de la beauté de la photo!
SInon effectivement pour les prix c'est assez fluctuant à ce que je vois et finalement on semble pouvoir trouver du bon matériel pour pas très cher...
Je pense que je me tournerai vers toi pour ce genre d'investissement. Je compte voir ça au mois je Juin, histoire d'avoir peut être quelque chose pour cet été, puisque le petit adore regarder les étoiles...

ArayashikiNoShaka · Hors ligne Inscrit le: 05 Mar 2013 Messages: 170

En juillet saturne sera encore un peu visible :)
J'ai une config qui ressemble plus ou moins à ça niveau lunette (mieux adaptée à un enfant, l'oculaire sur le côté des newtons est périlleux, voire dangereux si c'est sur monture équatoriale)

http://www.laclefdesetoiles.com/browse.php?cat=42&brand=31&prod=400…

http://www.apm-telescopes.de/en/Telescopes-/Refracting-Telescopes-OTA-/Achr…

+ un moteur pour suivre les planètes
http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/categorie/m/0/c/04040100

Héli' · Super Heroïne Hors ligne Inscrit le: 09 Mar 2012 Messages: 8 376

Ok, donc pour 300 euros je devrais avoir un truc pas trop mal...
Finalement je me dis que les étoiles peuvent être à ma portée.
Je vais y réfléchir... et commencer à budgétiser tout ça.

ArayashikiNoShaka · Hors ligne Inscrit le: 05 Mar 2013 Messages: 170

Attention : 300 euros c'est pour le seul tube la monture étant à part : on peut mettre une lunette comme la mienne sur des montures moins lourdes (et donc moins chères) mais on y perd beaucoup en stabilité.(En même temps une lunette comme la tal 100 c'est pour la vie, même si on peut se procurer d'autres instruments comme un newton de 150mm pouvant aller sur la même monture pour se spécialiser vers le ciel profond plus tard).

Héli' · Super Heroïne Hors ligne Inscrit le: 09 Mar 2012 Messages: 8 376

... OK je n'avais pas compris que le premier lien n'était qu'un pied.
Et la lunette coûte également 300 euros. De plus je comprends que le terme télescope regroupe finalement la lunette + le pied.
Je craints donc que le tout ne soit un investissement trop lourd. De plus comme je le disais précédemment pour l'instant nous nous contentons d'une vue globale du ciel et de la découverte des constellations et de leurs histoires. (comme celle d'Orion et du Scorpion et de la manière dont ils se sont retrouvé dans le ciel)

Mais je vais profiter de toi encore un petit peu, car j'aimerai acquérir un pointeur laser pour l'astronomie mais je ne sais pas ce que cela vaut (pas en matière de prix, mais en matière d'utilisation) parce que je ne me suis que très peu renseignée en fait

ArayashikiNoShaka · Hors ligne Inscrit le: 05 Mar 2013 Messages: 170

Pour 300 euros en lunettes + pieds, tu as plutôt ce genre de modèles : pas mauvais dans l'absolu (c'est loin d'être un "jouet" de qualité optique lamentable), mais ça reste un instrument d'initiation. En même temps, il peut être plus facilement manipulé par le seul enfant (la nuit!!!) pour s'initier, que mes gros machin.

http://www.laclefdesetoiles.com/browse.php?cat=45&brand=26&prod=274…

Héli' · Super Heroïne Hors ligne Inscrit le: 09 Mar 2012 Messages: 8 376

En fait il faudrait que je teste... je vais me montrer un peu exigeante, mais si j'investie c'est pour avoir des vues vraiment intéressantes.
De plus je vais commencer par une appréhension "large" du ciel, pour ensuite resserrer ma vision.
Je crois que je vais devoir commencer à "farfouiller" pour déjà identifier ce dont j'ai VRAIMENT besoin

ArayashikiNoShaka · Hors ligne Inscrit le: 05 Mar 2013 Messages: 170

Sans vouloir me vanter, je pense qu'au niveau qualité prix pour le lunaire et planétaire à diamètre moyen pour un prix encore abordable, il est difficile de faire mieux que ma lunette russe achetée en Allemagne. Tout ce qu'on trouve en France est par contre presque exclusivement chinois (même celestron fait pôlir ses miroirs et lentilles en Chine) : la qualité n'est pas mauvaise, mais il ne faut pas s'attendre à de l'exception (le polissage est rarement parfait chez eux, on a même parfois de très mauvaises surprises). On trouve chez nous aussi du japonais (vixen et takahashi) : les deux faisant des optiques d'exception, mais bien au delà de nos budgets.
La solution est aussi d'essayer de trouver une monture destinée à la lunette russe, mais monture d'occasion : neq5 skywatcher ou skyview pro orion (ce sont les mêmes sous deux marques différentes, puisque tout vient de la même usine chinoise). Ou viser une monture azimutale pour débuter (demander si ce modèle peut supporter un tube de 4kg)
http://www.laclefdesetoiles.com/browse.php?cat=42&brand=30&prod=354…
Avantage : ça permet aussi de faire du terrestre, et c'est plus facile pour un enfant, même si ça ne suit pas le mouvement de la terre.

Si tu veux voir des ~~petites taches~~ des galaxies, d'autant que tu es gâtée en corse, il faut viser un bon newton, sur monture dobson pour être accessible à l'enfant : mais attention, pas de suivi du mouvement de la terre, avec les dobson donc il faut pointer en permanence, si tu veux t'initier à essayer d'abord de repérer des trucs, des jumelles, (10x50), pour la lune, tout. Pour les planètes, l'image est plus stable dans une lunette, et plus contrastée. Mais rares sont celles qui ont la qualité de la mienne : souvent le chromatisme (problème de fausses couleurs et de halo coloré) est bien plus présent sur les optiques chinoises que dans une lunette comme la mienne. Ca permet aussi de bien observer les étoiles doubles et les amas.

Sinon il y a de tous petits instruments les maksutov, qui sont destinées aux seules planètes, mais qui mettent très longtemps à se mettre en température (prévoir deux heures en hiver avant d'observer). Perso je n'ai pas testé à l'usage.

Pour le pointeur laser aucune idée hélas.

ArayashikiNoShaka · Hors ligne Inscrit le: 05 Mar 2013 Messages: 170

Photographié l'amas globulaire m13 d'Hercule hier avec la lunette : j'en suis assez fier.
http://arayashikinoshaka.deviantart.com/art/m-13-globular-cluster-in-Hercul…

Contenu Sponsorisé